¿UPTC retoma el rumbo?

8
5977
Foto: Hisrael Garzonroa

Por |Pedro Manuel Castellanos

La universidad antes que nada debe representar la expresión máxima de la diversidad y conocimiento, debe ser el lugar donde prime la fuerza del argumento, donde el norte sea la trasmisión y producción de conocimiento, conocimiento que permita no solo entender el mundo en el que hemos vivido y en el que vivimos. Conocimiento como herramienta transformadora que resuelva problemas de todo orden, que nos permita tener mejores condiciones de vida. Ese es el mundo ideal de lo que debe ser una universidad, sin duda muchas universidades en el mundo lo hacen, muchas de estas universidades están punteando en los rankings de las más influyentes en el mundo en diferentes aspectos. La UPTC debe apuntarle a ser una de las mejores del país y, por qué no, trabajar duro para  estar entre las  mejores de Latinoamérica, pero para eso debe purgarse de muchas prácticas politiqueras que lo único que le han hecho es daño.

No puede ser posible que algunos dirigentes políticos departamentales sigan utilizando la UPTC como un fortín burocrático electoral y que para ello utilicen a algunos estudiantes de la universidad para dichos propósitos. Y es aún más inconcebible que estudiantes se presten para saciar  los apetitos de la politiquería regional a cambio de prebendas monetarias.

Como egresado de la UPTC he seguido de cerca el proceso para la elección del representante estudiantil ante el máximo órgano de dirección de la universidad (Consejo Superior), y con tristeza veo que las generaciones que creíamos harían un cambio en las formas de ejercer y hacer la política en Boyacá, solo reproducen y magnifican las nocivas prácticas clientelistas y politiqueras de los viejos gamonales regionales.

Un principio fundamental de las universidades públicas en Colombia es la autonomía; esta autonomía se estructuró para evitar el manoseo de agentes externos que solo ven en la universidad una oportunidad de lucro individual, abastecimiento de poder y no una oportunidad de formar ciudadanos que aporten a construir una sociedad mejor.

También le puede interesar:
El suspenso de las elecciones en la UPTC: dudas y anomalías

Noto con preocupación que todo lo que no debemos permitir en nuestra UPTC se practica a diario en el proceso de elección del estudiante al Consejo Superior. Es increíble ver cómo el gobernador Amaya postula y apoya con recursos desmesurados a dos candidatos estudiantiles de la facultad de derecho de la sede central, en el que el plan A era Diego García pero al no tener fuerza, saca el plan B Tatiana Triana, con el único propósito de aumentar su stock burocrático que le permita solventar las elecciones que vienen el próximo año. Pero aún más preocupante es que nuestros  líderes estudiantiles y futuros  dirigentes departamentales  se presten para replicar y reproducir las nefastas prácticas politiqueras que tanto daño le ha hecho  a la UPTC y al país.

La universidad no puede seguir por el mismo rumbo del manoseo del gobernante de turno y los estudiantes deben tener claro que al votar por los candidatos de los gobernantes de turno, es condenar a la universidad al fracaso y de paso a generaciones presentes y futuras. La UPTC y los estudiantes tiene que demostrar madurez política y no ser cortoplacistas vendiendo su voto por prebendas que provienen de la clase política que solo ven la universidad como una fábrica de votos, en ustedes estudiantes está la posibilidad de retomar el rumbo, de edificar futuro.

8 COMENTARIOS

  1. Le invito al señor que redacto esta nota a que rectifique la información dada. TATIANA TRIANA no es ninguna candidata de la gobernación NI DE AMAYA, y nuestra campaña ha sido limpia, sin recursos de ningún patrón político. RESPETEN LA DIGNIDAD UPTECISTA.

  2. Qué basura de pasquín que sólo daña el nombre de Tatiana, ella ha sido muy crítica con los sectores de la gobernación y la administración y a este tipejo se le ocurre decir basura.
    Le corre su denuncia penal por injuria y calumnia.

  3. Información falsa la representante que nombra no es ningún plan B, es una propuesta independiente, no hay nada más nefasto que un periodista mal informado o creyéndose dueño de la verdad, que afectan los procesos sociales y sus direccionamientos; invito al señor Pedro Castellanos que revise su información, conozca las propuestas de la candidata que nombra y para que consiga un nuevo empleo por que esta visto que redactar una columna sería le quedo grande, si fuera el director de El Diario no dudaría en evitar personas incompetentes.

  4. Si usted, Pedro Castellanos, de verdad ha «seguido de cerca» el proceso que han desempeñado los distintos candidatos se daria cuenta que Tatiana es una propuesta distinta, aislada de los otros grupos que estan interesados en llegar al Consejo Superior, o es que acaso no se ha dado cuenta de los debates y denuncias que han realizado los miembros de la plataforma «La UPTC que queremos si es posible» ¿Se le olvido revisar las posiciones de Tatiana frente al ejercicio político en la Universidad? ¿No se dio cuenta que ella habla de representación al servicio de los estudiantes y de propuestas que trascienden el corto plazo? ¿Acaso lo de las Veedurias le conviene al Gobernador?. Sea más serio con sus análisis señor, porque hay estudiantes que no conocen la situación y si sale a redactar cosas como «Tatiana es parte del plan de Amaya» es desinformar. Deberia tener más cuidado al redactar sus columnas y al hacer sus «analisis» sobre la coyuntura.

  5. que abuso por parte de quien redacto esto por favor! diego garcia es apenas un lavaperros del Gobernador Carlos Amaya, una persona sin ningún tipo de criterio personal ni político. Siempre agredió el proceso de Tatiana Prieto sin ningún tipo de argumento, porque es apenas una persona que por lo que he visto ni leer sabrá.

    Tatiana Prieto es una estudiante que ha puesto la cara a lo largo de su carrera en distintos escenarios de debate estudiantil y con argumento y transparencia obtuvo lo que hasta ahora obtuvo. Sino que cómo Don diego garcia (Peche), el lavaperros del Gobernador Carlos Amaya se quemó en su aspiración a representar a los estudiantes ante el máximo estamento de la UPTC; pues, debió ser el mismo gobernador quien dió la orden de adherirse de la forma más burlona a la campaña de la compañera estudiante de derecho Tatiana Prieto, y como Don diego garcia (Peche), no tiene ningún tipo de criterio, reunió a todos sus pobres lavaperritos y en show manifestó a cuatro vientos que él se adhería a la campaña de Tatiana. Lo cual es totalmente falso, porque Tatiana Prieto ni ninguno de los estudiantes que la han acompañado en el proceso atentarían de una manera tan letal contra lo que ellos construyeron. Una buena imagen, la mejor imagen de las que concursan por representar a los estudiantes de la UPTC ante el consejo superior.
    Por tal razón este artículo es falso, y debe obedecer a la necesidad de mantener una buena imagen del Gobernador de Boyacá, una imagen de acierto político, cuando lo que hizo eligiendo a diego garcia (Peche), como candidato para mantener su gamonalismo en la UPTC fue su peor desacierto.

  6. Publicaciones como esa, son el modus operandi de una estructura que pretende distorsionar y desprestigiar el trabajo de los estudiantes, que ven como se maneja la «micro corruptela y barata política» del exterior de la academia y no quieren que se contamine en su Alma Mater. Así que se dedican a investigar, exponer y debatir con soluciones serias ante todo honestas, que lamentablemente adolece usted señor periodista, es triste que un egresado solo se preocupe ahora, cuando su influencia solo sirve para generar repudio hacia el proceso electoral, (por que no aparece en la ventana de los columnistas) se supone que la información es imparcial y verídica, de esta misma manera deben actuar quienes la emiten.
    #FAKENEWS.

Dejar una respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.